Foto: Reprodução
Folha critica decisão de Moraes que afastou Ibaneis em 2023
O arquivamento do inquérito contra o governador do DF, Ibaneis Rocha (MDB), reforçou críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente à atuação do ministro Alexandre de Moraes. A decisão ocorre dois anos após os atos de 8 de janeiro de 2023.
A Folha de S.Paulo, em editorial publicado nesta segunda-feira (10), defende que Moraes deveria reavaliar suas ações, argumentando que investigações não pressupõem culpa, mas apenas a apuração dos fatos. No entanto, no caso de Ibaneis, a decisão teve impacto além da investigação: ele foi afastado do cargo por mais de dois meses, medida que o jornal considera uma interferência indevida do Judiciário no Executivo, sem provas suficientes para justificá-la.
Moraes havia fundamentado o afastamento na necessidade de preservar provas sobre uma possível omissão do governador. Mas, segundo o procurador-geral da República, Paulo Gonet, Ibaneis repudiou os ataques e pediu apoio da Força Nacional, o que enfraquece a justificativa para sua remoção.
A Folha também critica a falta de debate no STF sobre a decisão. O afastamento foi determinado de forma monocrática por Moraes e só depois validado em julgamento virtual, o que, segundo o jornal, compromete a transparência e o devido processo legal. O editorial alerta que medidas desse tipo, sem respeito às garantias processuais, podem ameaçar a própria democracia.
Da Redação
- Folha critica decisão de Moraes que afastou Ibaneis em 2023 - 10 de março de 2025
- NA LUPA: Ao ser inocentado por Moraes, Ibaneis foi condenado pelo ‘juiz’ Lula antes da sentença - 6 de março de 2025
- ELEIÇÕES 2026: Direita voltará mais forte, aposta distrital Roosevelt - 1 de março de 2025