Governadores contestam limites impostos pelo governo federal em decreto sobre uso de força policial

O decreto assinado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que restringe o uso de força letal pelas polícias, recebeu críticas de governadores, que acusam o governo federal de ultrapassar seus limites e interferir na segurança pública, responsabilidade constitucional dos estados. A norma determina que armas de fogo sejam usadas apenas como “última instância” e atrela o acesso ao Fundo Nacional de Segurança Pública ao cumprimento das novas diretrizes.

Governadores como Ibaneis Rocha (MDB-DF), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO) e Cláudio Castro (PL-RJ) classificaram o decreto como uma tentativa de centralizar decisões que pertencem às administrações estaduais. Ibaneis afirmou que a medida “intimida as forças policiais e entrega a população aos bandidos”. Caiado acusou o governo de usar “chantagem explícita” para forçar os estados a seguirem as regras, enquanto Castro anunciou que recorrerá ao Supremo Tribunal Federal (STF), denunciando invasão de prerrogativas estaduais.

O decreto, publicado sem consulta aos estados, trouxe ainda mais tensão ao já delicado debate sobre segurança pública. Governadores alertam que a medida, além de desconsiderar as realidades locais, enfraquece a ação policial ao impor restrições que podem aumentar a sensação de insegurança. Apesar das críticas, o Ministério da Justiça defendeu a norma, alegando que busca padronizar o uso progressivo da força para evitar abusos.

Da Redação

Sobre
Últimos Posts

Sabrina Santos

Graduada em jornalismo pelo Centro Universitário Estácio de Brasília, Sabrina Santos tem passagem por redação, rádio e TV. É criadora de conteúdo para as redes sociais e ama escrever. Atualmente é redatora no portal Lupa Política.

Últimos posts por Sabrina Santos (exibir todos)